“死了么”App爆火 因读懂独居者的“孤单心事”？

“死了么”App登顶苹果商店付费榜

“死了么”App每日签到界面 光明网/图

　　□孔德淇 任建庭

　　最近，一款名为“死了么”的App意外走红。这款App功能简单到近乎原始：用户每天签到，如果连续两天没签到，系统将自动发邮件给紧急联系人。其定价上涨，付费用户反而涨了100倍以上，网友一边调侃名字“晦气”，一边心甘情愿为其买单。

　　1月13日，“死了么”App发布消息：将于即将发布的新版本中，正式启用全球化品牌名Demumu。

　　独居人群的安全需求，应该被听见。“死了么”App的走红，像是数字时代的一声呼救哨，声音不大，却让很多人听到了。

　　出圈

　　走红是偶然也是必然

　　“死了么”App为何意外走红？

　　一方面，“死了么”这样猎奇甚至看似违背公序良俗的怪名自带话题感。

　　对于这个名字，不同人有着截然不同的看法。有人觉得无伤大雅，就像“死了么”App开发者说的：只有直面“死亡”议题，才能更珍惜当下。我们总是热衷于讨论如何活得精彩，却鲜少认真思考如何面对意外与孤寂。也有不少人觉得，这个名字听起来有些刺耳，很“晦气”，甚至直白到“冒犯”。更值得注意的是，在“死了么”App的热度加持下，全国各地的开发者纷纷跟进，“活着么”“死了没”等产品迅速涌现。这就要求应用程序、分发平台强化审核，对借违背公序良俗的怪名、异名营销、引流的行为严加管控。

　　另一方面，“死了么”App确实戳中了独居安全痛点。一、二线城市里，独居青年群体持续壮大，他们在热闹的社交网络背后，过着一种“原子化”的生活。加班到深夜，回到安静的出租屋，生病了独自硬扛，有时会想：“如果我就此消失，多久才会被人发现？”“死了么”App的出现，恰好契合了部分独居人群对低成本安全保障的迫切需求。

　　它的走红既是偶然，也是必然。偶然在于，一个天马行空的创意，被几个年轻人用极低的成本“手搓”成App；必然在于，它触碰到了一个庞大群体心中那块柔软的地方。

　　爆火之后，1月13日，“死了么”App发布消息：将于即将发布的新版本中，正式启用全球化品牌名Demumu。创始人郭先生表示，其前两个字母“De”取自英文单词“Death”，用以紧扣“死亡”这一核心概念，而后半部分的“mumu”则旨在营造一种亲切、可爱的“Q萌”感。

　　局限

　　发现了痛点却无法解决

　　“死了么”App让“独居安全”这个议题从一个私人隐忧，变成了一个可以公开讨论甚至产生商业服务的公共话题。

　　这是“死了么”App积极的一面，它让人看到独居群体的安全困境，鼓励一种更理性、更负责任的自我关照方式。

　　从这个角度看，“死了么”不是一个关于死亡的应用，而是一个关于“好好活着”的应用。但我们必须认识到：“死了么”App不是救命神器，只是心理安慰剂。有网友说：“两天不签到才发通知，只能作为‘后事通知’使用，真要是突发急病，我觉得我还能被抢救一下……”

　　在现实中，“死了么”App或许并不会发挥多大作用，因为其核心逻辑是“用户主动签到”，但若是独居人群突发疾病、意外跌倒失去行动能力，无法完成签到，所谓“异常通知”自然沦为空谈。更关键的是，在中国，邮件通知的时效性远不及短信、电话，更无法直接联动急救力量，在紧急时刻难以发挥作用。

　　进一步看，独居群体的需求远不止“出事有人知”。对独居年轻人而言，精神孤独的困扰甚至超过安全风险；对独居老人来说，除了应对突发状况，日常照料、生活便利等需求同样迫切。

　　“死了么”App的局限，恰恰暴露出一个更深刻的问题：独居安全防护领域长期存在着短板。物业安全巡查多流于形式，无法精准触达独居家庭；家人虽有心远程关怀，却常因怕“打扰”而浅尝辄止；智慧养老设备在农村地区的普及几近空白……

　　关怀

　　独居人群的需求应该被看见

　　“死了么”App的走红，不该只是昙花一现，而应成为推动独居保障体系升级的契机。无论是城市里的独居青年，还是乡村中的留守老人，都值得拥有一张多方合力编织的扎实的“安全网”。

　　比如，加大智慧养老设备普惠力度，通过财政补贴等措施解决独居老人“买不起、不会用”的难题；完善制度设计，对高龄、失能等重点群体实行“一人一策”定期探访。比如，社区组建邻里互助小组，通过结对帮扶、日常问候、上门探望填补“关怀真空”；比如，家人通过视频唠嗑、定期探望等，让线上问候与线下关怀形成互补；相关企业聚焦真实需求优化服务，绑定智能手环实现健康数据监测与主动预警，加强与社区、急救机构联动，推动技术真正服务于安全需求。

　　独居人群真正需要的不是8元钱的心理安慰，而是实实在在的真兜底。愿每个独居的人都能感受到：你并非孤身一人，在独立的空间里，也能拥有稳稳的安心与温暖。

编辑:张龙（小）