名师点评河南高考历史丨以微史见大时代 以素养筑新格局

大河网讯（记者 刘高雅）2026年河南高考历史科目考试落下帷幕，试卷命题导向、考查侧重点与备考启示备受关注。6月9日，记者采访到郑州外国语新枫杨学校高三年级历史学科备课组长郑江涛，请他对今年高考历史试卷命题特色、素养考查方向进行专业解读。

【名师】

郑州外国语新枫杨学校 高三年级历史学科备课组组长 郑江涛

2026年高考历史河南卷以鲜明的时代特征和深度的学科素养导向，在广大师生中引发了热烈讨论。根据考生反馈来看，该卷紧扣《中国高考评价体系》要求，坚持“价值引领、素养导向、能力为重、知识为基”的命题理念，不仅实现了从“考知识”向“考思维”的平稳过渡，更在情境创设、题型创新与地方特色融合上进行了大胆突破。这不仅是对高中历史教学的一次精准把脉，更是对未来历史教学改革方向的一次深刻昭示。

价值引领：于细微史料处厚植家国情怀

本卷最突出的亮点之一，是将立德树人根本任务巧妙融入具体的历史情境之中，避免了空洞说教。试题选取了大量具有代表性的本土素材与国家发展脉络相交织的材料。例如，第1题以黄河流域文明遗址切入，通过陶寺遗址平面图考查中华文明的起源与早期国家形态；第3题以唐代吐鲁番地区历法颁布与粮草补支的微观行政案例，生动展现了中央政权对边疆的有效管辖与制度执行力；第5题林则徐设立牛局的救灾举措，以及第8题郑州解放后商人对中州币流通的态度，无不折射出中国传统治理智慧与民心向背的历史规律。

更为深刻的是，第17题将太岳抗日根据地的基层干部记录与谷文昌治沙、罗阳航空科研攻关的事迹并置，跨越时空构建起中国共产党人精神谱系的传承图景。

这种设计不仅考查了学生提取信息的能力，更引导青年一代在历史的纵深中感悟信仰的力量，实现了历史学科独特的育人价值。

素养导向：打破模板桎梏，重塑思辨能力

2026年河南卷彻底打破了以往“背景—内容—影响”的固化答题模板，将考查重心全面转向史料实证与历史解释等核心素养。

首先，文言文等原始史料的使用构筑了较高的阅读壁垒。如第6题京汉铁路开通后的地方志记载，要求学生具备扎实的文言文功底与敏锐的历史嗅觉，方能从“商旅辐辏”中透视近代交通变革对社会经济发展的深远影响。

其次，开放性与探究性题型的设置极具创新性。压轴的第20题堪称全卷点睛之笔，摒弃了传统的“自拟论题小论文”，转而要求学生对一份关于“中国文化世界意义”的思维导图及搜集材料进行“纠错与建议”。这一题型直接考查了学生的批判性思维、逻辑建构能力以及对学术规范的认知，它传递出一个强烈信号：未来的历史学习不再是机械的记忆与搬运，而是要学会像历史学家一样思考，在纷繁复杂的史料中辨别真伪、理清逻辑、提出创见。

全球视野：立足本土，胸怀天下

在强调文化自信的同时，本卷也展现出宏阔的全球视野。第11题雅典手工业者地位的提升、第12题阿拉伯帝国对波斯与希腊地图技术的整合、第13题启蒙运动时期天气预报员的数据化转型，以及第14题欧洲商会占比的变动，这些题目共同勾勒出一幅人类文明交流互鉴与理性觉醒的画卷。

特别是第18题关于非洲一体化进程中不同国家的分歧与困境，结合中国报告的现代化视角，引导学生跳出西方中心主义，以平等、客观的态度审视第三世界国家的发展道路，体现了新时代高中生应有的国际理解力与人类命运共同体意识。

教学启示：回归教材本源，走向深度学习

2026年河南卷的命题实践，为一线历史教学指明了清晰的改革方向。

一方面，教师必须引导学生回归教材，打通必修与选择性必修的知识壁垒，构建结构化的通史体系。唯有搭建起扎实的基础知识网络，方能在面对陌生情境时做到游刃有余。

另一方面，课堂教学应从“结论灌输”转向“过程探究”。要加大原始史料的阅读量，扎实开展项目式学习与跨学科主题学习，着力培养学生“论从史出、孤证不立”的严谨学风。更重要的是，要鼓励学生敢于质疑、勇于表达，在日常训练中提升逻辑思维与书面表达能力，以适应新高考对高阶思维的更高要求。

总而言之，2026年高考历史河南卷是一套兼具科学性、创新性与人文性的优秀试卷，它以深厚的文化底蕴为底色，以锐利的思维考查为锋芒，成功地在选拔人才与引导教学之间找到了平衡点。这场考试不仅是对千万考生的检验，更是对整个基础教育界的一次深情呼唤：唯有真正读懂历史、学会思考的人，方能从容走向未来。

编辑:张龙（小）　　审核 ：姜秋霞