击毙袭人虎，亡虎也要补牢！

　　“站在道德制高点上的围观者，把自己当作正义的化身，对抓捕人员进行肆意攻击，这种行为只能说是‘伪善’。”

　　□本报评论员于晴

　　最近因为动物而产生的新闻真是不少，前有杭州3只金钱豹外逃，后有击毙袭人老虎。5月25日，南阳市淅川县两只老虎将饲养员咬伤后跑出铁笼（饲养员后因抢救无效死亡），在老虎已表现出明显攻击性后，为防止对县城居民造成更大的安全威胁，抓捕人员最终将老虎击毙。

　　此事一出，网上掀起热议，有人站在保护动物的角度认为，老虎伤人，必有原因；直接击毙，太过残忍。但笔者认为，击毙老虎的做法并无不妥。

　　从官方回应的情况看，击毙老虎是无奈之举。紧急申请麻醉枪需要时间，等待过程中抓捕人员用麻醉药喂公鸡做诱饵多次失败，吹管麻醉枪5米之内才有效，危险系数太高。在多次尝试无果后，老虎已表现出明显的攻击倾向，对抓捕人员的人身安全造成了严重威胁。

　　另外，事发地距离县城仅6公里，老虎一旦跑到居民区，后果不堪设想，且当时正在下雨，能见度很低，一旦老虎跑到山林里，抓捕难度将大大增加。在此紧急情况下，为保障人民群众生命安全，当地相关部门请示上级部门并获批准后，才决定击毙老虎。

　　从处置突发事件的角度看，抓捕人员做到了及时止损，守护了人民群众的生命财产安全，我们应该为这样的冷静处置点赞。

　　刑法第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。因此，从法律规定看，及时击毙伤人虎合情合理合法。

　　事件发生后，网络上一些所谓的“爱虎人士”诸如“杀虎人站在了食物链顶端”的发言着实让人迷惑。爱护动物当然没错，但不看客观条件就进行“何不食肉糜”的道德绑架是要不得的。站在道德制高点上的围观者，把自己当作正义的化身，对抓捕人员进行肆意攻击，这种行为只能说是“伪善”。

　　当然，整件事情，错不在抓捕人员，也不在虎，真正要反思的是饲养老虎的园区。击毙老虎是无奈之举，但背后却不止无奈。饲养员喂虎时的保护措施在哪里？是否有相关安全培训？事件发生后第一时间并没有麻醉枪，园区既然饲养猛兽，应急预案和相应的物资保障又在哪里？

　　人虎两亡的悲剧已经发生，涉事园区已经停业整顿，这样的事故应当引起其他景区的警觉，加强安保措施，做好紧急预案，切勿让类似惨剧再发生。

编辑:张馨予