监守自盗300万元锂电池 是职务侵占还是盗窃？

新华社发

　　□河南法治报记者路梦蝶通讯员高静赵海洋

　　基本案情

　　2021年底至2023年8月期间，某电源有限公司员工王某、张某、肖某、张某某利用工作上的便利，采取躲过视频画面、保安检查的方式，将公司生产的18650-2500型号的锂电池带出公司后，低价销售给刘某华。

　　经查，王某等人盗窃并销售的锂电池市场价值共计313.38万余元。

　　判决结果

　　2024年3月26日，驻马店市驿城区检察院以被告人王某、张某、肖某、张某某犯盗窃罪，刘某华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向驻马店市驿城区法院提起公诉。

　　同年9月10日，驻马店市驿城区法院以被告人王某犯盗窃罪为由，判处其有期徒刑十年零三个月，并处罚金40000元；被告人张某犯盗窃罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金30000元；被告人刘某华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金50000元；被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元。

　　检察官说法

　　依据相关法律规定，在窃取本单位财物的情况下，行为人的行为性质决定于是否利用职务上的便利还是工作便利。

　　所谓职务上的便利，是指将自己主管、管理、经手的本单位财物非法占为己有。职务上的便利不同于工作上的便利，前者是职位所规定应该担任的工作而形成的便利；后者是与职位无关，仅因是本单位工作人员，熟悉本单位的环境状况而带来的较易接近作案目标或对象的便利。因此，同是本单位工作人员，若是利用职务上的便利，将本单位财物非法占有，则构成职务侵占罪。若利用工作上的便利，秘密窃取本单位财物，则构成盗窃罪。

编辑:张龙（小）